За первым объяснением мы отправимся не к кому-нибудь, а к знаменитому британскому биологу, антропологу и зоологу Десмонду Моррису. По словам Морриса, отсутствие волос на большей части тела современного человека является неотъ­емлемым элементом эволюции. И этот эволюционный шаг имел отношение к жаре. Во время активной охоты волосы предохраняли первобытного человека от перегревания. Ког­да наши волосатые предки слезли с деревьев и превратились в охотников равнин и саванн, уровень их физической актив­ности чрезвычайно возрос. Погоня за пищей — жаркая рабо­та. У древних людей изменилась терморегуляция с увели­чением числа потовых желез по всему телу и утратой большей части тяжелого шерстяного покрова. Потовые железы не мог­ли охлаждать достаточно, если испаряющийся пот улавливал­ся шерстью. Таким образом, чем меньше волос, тем прохлад­нее.

Однако существуют и другие теории, объясняющие утра­ту шерсти. Некоторые из них похожи на правду, другие — не слишком. Вторая такова: потеря волос помогала древним лю­дям лучше справляться с кожными паразитами — вшами, клещами и блохами. Чем меньше волос, тем легче ловить. Третья говорит о том, что с меньшим количеством волос легче плавать. Некоторые антропологи отстаивают теорию «водной обезьяны», в которой говорится, что прежде, чем пе­ребраться на равнины и саванны, люди, спустившиеся с дере­вьев, жили в болотах. Четвертая теория — теория «опознава­тельных знаков» — гласит, что, поскольку древние люди боль­ше полагались на зрение и меньше на запах, потеря волос помогала им распознавать друг друга, отличать в группе и вы­делять своих среди других видов приматов. Пятая теория ут­верждает, что половые органы становились более заметными, если на теле было меньше волос. Доводы этой теории защи­щал Чарльз Дарвин. Он утверждал, что большая часть челове­ческого тела лишилась шерсти, чтобы выделить область лоб­ка, где до сих пор остается много волос. Этот контраст являет­ся формой сексуальной привлекательности и стимуляции, способствующей естественному отбору. В шестой теории го­ворится, что, поскольку мужчины волосатее женщин, даже ес­ли и у тех, и у других на теле мало волос, половая разница все равно более заметна. Шестая гласит, что меньшее количество волос и больше участков голой кожи делало сексуальные вза­имоотношения более яркими с тактильной точки зрения. Од­нако это предполагает, что у волосатых животных секс — скучное занятие, а с таким мнением наши животные коллеги могли бы страстно поспорить.

На большей части средневековой Европы сущест­вовало предубеждение, касающееся людей с рыжи­ми волосами. Более предпочитались светлые или темные волосы. Впрочем, это не имело отношения к самому цвету волос. В народе считалось, что ры­жие обладают вздорным, изменчивым и непостоян­ным нравом. Иногда и в наше время можно услы­шать, что у рыжих огненный темперамент.

По утверждениям некоторых ученых, цвет женских волос свидетельствует о степени уверенности жен­щины в себе: 71% рыжих женщин «уверены в себе», среди брюнеток уверенных женщин всего 65%, а среди блондинок — 47%.

Человеческие волосы имеют больше оттенков, чем шерсть животных.

Большинство людей чувствуют себя довольно неу­ютно, когда не укрыты во сне, даже если ночь жар­кая. Некоторые антропологи считают, что это пере­житок того далекого времени, когда у людей на те­ле было больше волос.